辛弃疾是南宋爱国词人，字幼安，号稼轩，山东东路济南府历城县（今济南市历城区遥墙镇四凤闸村）人，中国南宋豪放派词人，人称词中之龙，与苏轼合称“苏辛”，与李清照并称“济南二安”。
但他打仗也很厉害，宋绍兴三十一年（1161年），金主完颜亮大举南侵，在其后方的汉族人民由于不堪金人严苛的压榨，奋起反抗。二十一岁的辛弃疾也聚集了二千人，参加由耿京领导的一支声势浩大的起义军，并担任掌书记。当金人内部矛盾爆发，完颜亮在前线被部下所杀，金军向北撤退时，辛弃疾于绍兴三十二年（1162年）奉命南下与南宋朝廷联络。在他完成使命归来的途中，听到耿京被叛徒张安国所杀、义军溃散的消息，便率领五十多人袭击几万人的敌营，把叛徒擒拿带回建康，交给南宋朝廷处决。辛弃疾惊人的勇敢和果断，使他名重一时，“壮声英概，懦士为之兴起，圣天子一见三叹息”（洪迈《稼轩记》）。宋高宗便任命他为江阴签判，从此开始了他在南宋的仕宦生涯，这时他才二十三岁。
岳飞是南宋时期的爱国将领，打仗很厉害，打得金兀术大败而逃。但他也很有文学才能，写出了《满江红》
怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！ 靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧河山，朝天阙！
他们两人都是南宋时期的爱国者。
（望采纳，谢谢）
我觉得岳飞和辛弃疾比起来，辛弃疾要更厉害一点。虽然岳飞和辛弃疾都有相同之处，能文能武，但是辛弃疾毕竟是历史上正规记载的，所以他的史实是完全可信的，但是岳飞的记录是有所夸大的，由此来看的话，我觉得还是辛弃疾比较厉害一些。
在文学方面，自然是辛弃疾比较厉害，那个醉里挑灯看剑的男人，让多少男儿心血澎湃。但是岳飞在文学上的造诣也是比较高的，他也留下过一些作品。但是总归在知名度方面并不如辛弃疾，所以我觉得在文学上面应该是辛弃疾更厉害一些。
在带兵打仗方面，肯定是岳飞更胜一筹了，毕竟岳飞真正掌握了实权，能够带兵打仗，但是辛弃疾并不能够带兵打仗，辛弃疾是主战派的，而在那个时期，主战派是不受待见的。所以辛弃疾的军旅生涯其实是很短的，在军事方面的建树其实也很低。要不是他写过一些军旅生涯的诗，我们都不知道他是个军人。
综上所述，如果按照两位整体实力来看的话，我觉得还是辛弃疾的影响力比较大，毕竟他的诗让很多人都振奋起来，抗击外敌。就像鲁迅先生一样用手中的笔激励多少勇士，奋起抗敌。如果岳飞真的能够有传说中的那么厉害，他肯定是能够力压辛弃疾了，但是岳飞在我们的传颂中被神化了，因此我觉得还是辛弃疾比较厉害一点，最起码人家没有被神话，能够考量出来。