以下是小编精心整理的16篇观看《傲慢与偏见》个人观后感300字，希望对大家有所帮助。
个人来说这是我最喜欢的版本，当然更早的版本我还没看过，所以只和1995年A&E版的和凯拉奈特莉版的比较。这版里伊丽莎白的选角是最完美的，第一集一开始我也觉得布景什么的有点简陋，但是一看到Lizzy出场，几乎一瞬间我就认定这是最好的演员了：完完全全就是书里面伊丽莎白的味道，那种聪慧、理智、大胆、活泼、直率，年轻女士的活力，淑女的优雅举止，加上一点点的调皮，我脑海中一直存在的伊丽莎白的形象完全活灵活现了。几乎每一个场景，每一次对白，每一个表情都让我感到这完完全全就是心目中的伊丽莎白，非常有味道。
对白几乎全部是小说中的原文，少数在小说中并不是话语，而是奥斯汀的描述，所以听起来稍微有点别扭，不过瑕不掩瑜，在对白上是最为忠实的。奥斯汀的语言一定要听和看英文的，特别有感觉，总是用有点复杂的结构来描述一些深刻的观点，而用词会让人觉得带有她特有的幽默感和洞见。而伊丽莎白嘉维尔说话时的神态、表情，太真切了，完全进入了状态。第一集里她带着夏洛蒂一起调侃达西先生的那一幕，完完全全地表现出了伊丽莎白的性格：直率大胆、活泼、想什么就说什么、聪慧、爱笑。紧接着夏洛蒂怂恿她弹钢琴，于是她最后嘲笑了达西先生一番之后，优雅地脱掉长筒手套，坐在钢琴前谈起了威尔士民乐《The Ash Grove》，边弹边唱(当然不是演员真唱，但声线很像)。这首曲子极其优美动听，配上她专注的表情，达西先生则目不转睛地看着她，这一幕就是达西先生对她好感的真正开始。
伊丽莎白嘉维尔的侧脸非常好看，很耐看，眼睛透露着一股子聪慧，微微一笑时就能让人感到她的调皮和坦率。小说中伊丽莎白是那种因为有智慧，所以看得出生活中人们的缺点的人，好恶分明，立场坚定，几乎无所畏惧，喜欢用幽默和笑来对待她观察到的人性的缺点或愚蠢之处，而恰到好处的笑本身就是智慧的体现。这一版里伊丽莎白的笑是最自然的，最像伊丽莎白的。
伊丽莎白嘉维尔的表演是这一版最大的亮点，就凭这一点就足够保证这部电视迷你剧的地位了。
凯拉奈特利与伊丽莎白嘉维尔比起来，我觉得有两点不足：第一是对于丽萃来说，奈特莉过于漂亮了，这一点对小说来说是很严重的不足，因为小说里面伊丽莎白没有“那么漂亮”是很重要的，不然达西先生不会一开始说她“Tolerable”。
第二点更重要，奈特莉的演出没有奥斯汀那个时代lady的味道，更有现代女性的感觉。其实整个电影版都是这种风格。虽然有评论里面说1980年这一版演出中伊丽莎白应该表现出更多的愤怒情绪，但我恰恰觉得这一版里伊丽莎白在很多场景里的那种情绪的表现都非常恰到好处，让人感觉到她的情感波动，但是又不失作为一位有教养的女士的内敛和素雅。比如最后与凯瑟琳夫人的交锋，奈特莉讲完后直接快哭了，冲上楼梯，而这一版里伊丽莎白嘉维尔一直保持着得体的风度，但是对白和表情之中却处处表露出自己的坚定和自尊，最后非常潇洒地开门，一边微笑一边下逐客令，让人叫绝。奥斯汀笔下的女士们几乎从来不会失去自己的淑女风度的。
而1995年版里面的Jennifer Elhe，演出很不错，但是先天缺陷是，对于伊丽莎白来说，她看上去有点年纪太大了，而且过于“不漂亮”了，走了和奈特莉相对的另一个极端。1995年这一版里的简也绝对是所有版本里面最不漂亮的。当然或许奥斯汀那个年代的审美就是这样，我也不好确定。除此之外作为伊丽莎白，她演得有点过于严肃了，缺少了一些对于伊丽莎白来说很重要的活泼，很多场景中看得出来她在努力试图表现出更多一点的活泼和调皮，比如在路上小跑，对着镜子撅嘴吹蜡烛，等等，但是对她来说更多时候是不那么自然的。很多人(包括我自己)喜欢1995年版的是因为Colin Firth演的达西先生。
这一版另一个很大的优点是伊丽莎白的内心自白，小说中有很多，最重要的一些都在这一版里面通过旁白(演员自己念的)表现出来了，而伊丽莎白的表情也会随着内心的想法有着丰富的变化，让整个人物的性格，还有她对达西先生的情感变化表现得非常充分。举个例子，她在罗新斯庄园拒绝了达西先生的求婚之后，先是稍稍哭了一小会儿，然后坐在窗台上回想，在恨过达西先生的傲慢、无礼等等之后，她又想到，达西先生爱慕她到这种程度，不能不说是很令她受用的。这时演员微微一笑，非常调皮可爱，也非常符合伊丽莎白当时的心境。
其他次要角色，这一版也大部分无可挑剔地完胜另外两版。班纳特先生和夫人尤其很符合小说的形象，班纳特先生的那种尖刻、爱嘲笑自己夫人和女儿的习惯表现得很好。1995版里面班纳特先生看起来好像一个和蔼的乡村老头，而2005版的就不说了，完全和班纳特太太没有互动。科林斯先生这一版也最好，因为最像一个真实的人，很滑稽，但是不会让你觉得滑稽得过分了，毕竟小说里面科林斯先生仍旧是一位合格的绅士。夏洛蒂的演员很棒，几乎和1995年版的不相上下，但是更年轻一点，与伊丽莎白的互动更充分，两人之间的感情表现得更丰满。
唯一比较让我失望的演员是简，不是非常漂亮不说，主要是台词讲得有点过于夸张了，表演戏剧性太重，不像是生活场景。
如果说1995年版的重头戏放在达西先生的话，这一版的重头戏就放在伊丽莎白的身上，这也是对小说的忠实表现。而伊丽莎白嘉维尔完美地奉献了一部艺术的杰作，配得起奥斯汀的文笔。可以说伊丽莎白是每一个男性的梦想，就像达西先生可以说是每一位女性的梦想一样。如果在我的生活中我能有幸认识一位伊丽莎白这样的姑娘，我一定会不惜一切地努力博得她的芳心。但从这部电视剧中，对于我个人来说，最大的收获则是，我相信，我心中伊丽莎白的形象将一直属于这部1980年BBC制作的电视剧中，那位聪慧、优雅、直率、温柔的女士了。小说是虚构的生活，来源于生活却又不属于生活的真实。在这部小说以及其改编的电影电视剧带来的艺术和美的享受之余，生活本身也正在呼唤着我呢。
这个名字一直久仰，只是一直没读小说。这次看了电影才知道讲什么——傲慢先生与偏见小姐的爱情故事，而且喜剧结尾。名著既符合教育部家长读名著的要求，又符合中二期的装逼需要，还有言情这一女生天性喜欢的东西，难怪我小时候初中的堂姐屌屌的把这名字念叨好几遍。
温瑞安曾言笑起来会皱鼻子的女人最美丽，所以他的温柔是个一笑起来鼻子会皱起来的女孩子。伊丽莎白你也是!看电影我都跟着你眯起眼睛了!
摄影我不大懂，但不得不说这电影换面还是蛮没得，清清楚楚的英国乡村风光，白墙苍苔，黑犬红颜，拉近拉远，都蛮有优秀单反作品的效果。剧中人物的装扮也是让人感到平常所见的莫扎特贝多芬等人从画像中走了出来。
情节很好。雨中的表白冲突，雾中的出现交心，夜晚的深吻情话，无疑都可以成为津津乐道的桥段。想引起土豪的注意，首先要嘲讽他。按荣格的原型理论，也算是王子灰姑娘的一种变形。如果在国内被细化，就是不少滑稽剧嘲讽的富二代受虐倾向爱上打工妹之类。
剧中的人物表情很丰富，尤其是伊丽莎白。简直是带动了我跟她一起哭一起笑，被姑妈中伤时她的受伤、误解达西时她的愤怒、再见时她的尴尬、交心后她开心的紧张。还有舞会真是好玩，大家开开心心的跳舞社交，真有活着的感觉。可惜民风不同，我国只有广播体操。
人物就不详细分析了，世俗的母亲，宠女儿不愿受委屈的父亲，配角大姐与朋友，反派达西姑妈、逗比小矮子，蠢货妹妹，龙套红制服等。从人物的对话中能大致明白他们是什么样的人，但是毕竟脸谱化。这算是名著改编电影的一个常见问题吧。
另外背景知识的普及很重要：比如当时英国的遗产法——女儿与继承权、历史、生活状况比如物价等等。不然没有代入感。
上大学时，读过《傲慢与偏见》。不知是读不懂还是没认真深度，多年以后的今天对这本书的内容很模糊。
最近看了电影版的，却十分喜欢。虽然反应的是2前英国的乡村生活年代不同，过不不同，
但女主人公的家庭结构与我们家目前的家庭很相似，而且我们也过着恬静的乡村生活。
也许这就是我喜欢这部电影的主要原因吧!
他们在物质上不是很富裕，但仍然过着快乐而充实的生活。姐妹五个很团结，
平时在家里说说笑笑的，给乡村平凡的生活增添了几分色彩。
作父母的都一样，总希望自己辛苦养育的子女将来能有一个好的归宿，但真的找到了一个好的归宿
开始离开父母独立生活时，又是那么的舍不得。
很喜欢女主人公母亲说的一句话：“当你有五个女儿时，再告诉我你当时的感受。我相信，你会理解我的!“
是啊， 在我们眼里父母的一些做法和想法有时不是“不对”，或者“不应该”，甚至“有点怪”。
我们也许可以站在他们的角度去考虑，但除非我们只有有了和他们一样的处境，也许
才能够深深地理解他们当时那些我们认为“不对”，“不应该”，甚至“有点怪”的做法和想法。
喜欢她淡定优雅的性格。爱情来时那么真实地幸福着，爱情去时又那么的淡定。
一家人为小妹的事情而焦急不安。有五个女儿，父母就要操五个女儿的心!
我们家有七个女儿，每一个女儿的成家都牵动着父母的心。谢谢父母给了我们宝贵的生命，
哺育我们成长，教育我们做人，还给我创造了如此温馨幸福的大家庭。
我们家有七个女儿，每一个女儿的成家都牵动着父母的心。
七个女孩演绎着七种不同的情感故事，将来要嫁给七个不同的男人，组成七个家庭，过上七种生活。
总是看到有不少人认为80版的达西先生太呆板，面瘫。【其实80版的达西那种给人“脸上的表情变化很少，一直是板着脸”的感觉的才最符合原著描写】。。。
原著里面明确写了：“因为他老是在那儿坐上十分钟一句话也不说，说起话来也好象是迫不得已的样子，而不是真有什么话要说……好象是在礼貌上委曲求全，而不是出于内心的高兴。他很少有真正兴高采烈的时候。”、“费茨威廉有时候笑他呆头呆脑，可见他平常并不是这样，柯林斯太太当然弄不清其中的底蕴。”【这里面说的”平常并不是这样“是指达西在跟费茨威廉这些人在一块时平常不这样，只是跟伊丽莎白在一块时才呆头呆脑，所以95版有些时候达西在看伊丽莎白时眼睛里面的情感太多了，当然这也与两位演员当时在谈恋爱有关，虽说两人一再克制，但恋人间的眼神可不那么容易遮掩】、“他痴呆呆地望着她，的确很诚恳，可是柯林斯太太还是不敢断定他的目光里面究竟含有多少爱慕的情意，而且有时候那种目光简直是完全心不在焉的样子。”【80版的达西在看向伊丽莎白的时候，给人的感觉就是这样，虽说总是在看着伊丽莎白，可觉得更像是在发呆、完全心不在焉的样子。正是因为达西是这个样子，所以书里面夏绿蒂和伊丽莎白都没能明白达西哪里有爱慕的意思?因此伊丽莎白在后面听到达西第一次求婚时才觉得达西是在“存心要触犯我，侮辱我”。如果是95版的达西那样含情脉脉、深情款款地看着伊丽莎白，这么明显的眼神，伊丽莎白还不明白达西对她很爱慕，那才奇怪了呢!】
如果说上面这些是原著中后期的描写，那么“有一次威廉·卢卡斯爵士大请客”和伊丽莎白到尼日菲德看望生病的简时，就是对早期达西的描写了：
“达西开始希望跟她深交。他为了想要慢慢地跟她攀谈攀谈，因此她跟别人谈话的时候，他总是留神去听。”、“且说当时伊丽莎白对夏绿蒂说：‘你瞧，达西先生是什么意思呢，我跟弗斯脱上校谈话，干吗要他在那儿听?’‘这个问题只有达西先生自己能够回答。’‘要是他再这样，我一定要叫他明白我并不是个糊涂蛋。他挖苦人的本领特别高明，要是我不先给他点颜色看看，我马上就会见他怕啦。’不到一会儿工夫，达西又走到她身边来了，他表面上虽然并不想跟她们攀谈，卢卡斯小姐却不时怂恿伊丽莎白向他把这个问题正面提出来。”，【看完这段大家试想一下，能够让伊丽莎白气得说出这样的话来，当时达西先生看着伊丽莎白的眼神可能是95版那种蕴含情意的呢?还是80版那种板着脸的呢?】
再如原著中：“伊丽莎白翻阅着钢琴上的几本琴谱，只见达西先生的眼睛总是望着她。如果说，这位了不起的人这样看着她是出于爱慕之意，她可不大敢存这种奢望，不过，要是说达西是因为讨厌她所以才望着她，那就更说不通了。最后，她只得这样想;她所以引起了达西的注意，大概是因为达西认为她比起在座的任何人来，都叫人看不顺眼。她作出了这个假想之后，并没有感到痛苦，因为她根本不喜欢他，因此不稀罕他的垂青。”，【书中这样的描写有好几处，从书中的这些段落能够看出达西先生虽说很喜欢看着伊丽莎白，但肯定不会是95版那种情意绵绵的，明显能让人感受到“为Lizzy倾倒——对别人冷淡对Lizzy另眼相看”的眼神，如果真是95版达西这种总是饱含情意的眼神，伊丽莎白哪里可能还会有书上那些认定达西先生是故意想要挖苦她、对她看不顺眼的想法?还会觉得达西对她没有爱慕之情?】所以，80版达西的那种一直板着脸，其内心想法全靠旁白的才对吗，这样才会让伊丽莎白误会达西先生是故意想要挖苦她、对她看不顺眼。。。
前天无意间在网上看了葛利亚嘉逊的那个版本的《傲慢与偏见》的电影，那是一种惊艳，是一种有那么一瞬间的感觉就是，今夜我爱上了一个女人。
记得那时候看罗马假日，奥黛赫本那种天真的气质让我着实着迷，尤其是她哭得趴在床上抱怨自己的身份与忙碌，那种表演让我觉得她就像一个小孩那样撒娇的，抱怨的自己的委屈，让我心动。
在刚刚看的傲慢与偏见的时候，其实是有点雾里雾外的感觉，也许是因为是黑白的电影，所以我在电影的看是没有看到里面人的样子。所以那时候我很心急，我想知道伊利莎白是谁扮演的，是一个什么样的人。
在剧中第一次看到扮演伊利莎白的葛利亚·嘉逊时，那是一种沉沦，她笑着看着镜头，那是一种可以迷失在她的眼睛里的感觉。她浑身充溢着一种气质典雅的美、一种过人的智慧。 她的眼睛像静静的湖水，清澈、晶莹、美丽。
文静、高雅、睿智、聪慧美丽、娇而不艳，这些仿佛就是为她而造出来的词。那么自然那么直接的把她描述出来。就连她的表演也是那么的适度、那么的自然，而又充溢着一种气质典雅的美。
在宾利小姐对她表现出来的妒意还有敌意的时候，她的表现就像在说你在乎的宝贝，在我眼里并没有什么!就像今天看到的一句话那样，“我大好的一个人，凭什么跑到别人的生命里去当插曲。”
的确，如果只是把这个故事简述给别人，或是只把爱情部分抽取出来再按按好莱坞的方式拍出来，那我想这会是一部10分钟的短片，——一个家有5个女孩，未出嫁。突然有两个邻居搬进，并举办了舞会，在一次大胆的表白后，成就了两对互许终身的情侣。我并没有贬低好莱坞的意思，因为那种模式也同样可以让人感到幸福，就像《恋恋笔记本》，影片开场不到十分钟大家相爱，然后是长达40多分钟的缠绵……看这部片就想再吃一块甜甜的巧克力一样，这不能不让看的人对爱情产生向往。但《傲慢与偏见》却不知有这些，那些简简单单的爱情被溶在了一杯浓浓的咖啡里，尝起来有别样的滋味，那就是傲慢，与偏见。
对，正是有了傲慢与偏见，才使得这部片别有风味。两个相爱的人，宾利和简，因为宾利的一点点傲慢，和达西的曾经的偏见差点没走到一起，而其实两人如果一开始就表白，就像那个表亲柯林斯对伊丽莎白做的一样，他们很快就会走到一起。而至于伊丽莎白和达西，他们的矛盾产生就是源于达西一开始给伊丽莎白的“傲慢”的感觉，而中间宾利小姐和达西姨妈对伊丽莎白的偏见，也加深了达西和伊丽莎白的误会。所以，当你还在因为片名而怀疑这部片子时，请别再犹豫。请记住，对于爱情题材，开放的美国人会选择爱情是否忠诚，是否浪漫作为戏剧冲突，而保守一点的英国人(特别还是简奥斯丁生活的年代的英国人)则会选择人与人之间的傲慢与偏见作戏剧冲突。
如果你看过原著，你就会体会得到这种傲慢与偏见有多么深。小说中宾利小姐是个偏见很大的人，她处处显出自己的高贵，在达西面前不停的贬低着伊丽莎白，说得她一无是处，可惜这个小说前10章中如此重要的人物，电影只是一笔带过了，不过还好电影深入刻画了另两个重要人物，贝内特太太和达西姨妈。贯穿始终，我们无时无刻不感受到贝内特太太的阶级观念，无论是他在舞会上讨论夏洛特的美丑与身家，在追逐有钱女婿时的积极，小女儿私奔和成婚这两种状态下截然不同的反应。不可否认，贝内特太太爱他的女儿，不过这好像都是建立在一种利益关系上的。还有达西阿姨，虽然只有两场戏，但两次对伊丽莎白的严苛质问，都让人感到她，乃至当时整个英伦上层阶级的傲慢与偏见。当然这也要感谢布兰达·布莱斯和朱迪丹奇的精彩演出。
我相信，当最后一切误解都消除时，傲慢与偏见也就显得不那么重要了，我们关注的也就只是达西和伊丽莎白的结局，当在傲慢和偏见中长大的达西，开场时还显得很傲慢的达西，从草地中走来，迎着清晨的太阳，向伊丽莎白求婚时，与伊丽莎白额头在阳光中相碰时，我们观众感受到的，是一种无与伦比的幸福。
奈特利的微笑甜美无比，说句实话，我没看过她其他的作品，包括大名鼎鼎的加勒比，但我想我确实开始认同这位演员了，他没有斯嘉丽的丰满，尼可(冷山中)的白皙，以及瑞秋的甜妞气质，但我想她的笑确实让观众感到了幸福，快乐，至少对我来讲。她把我心中的的那位伊丽莎白描绘了出来，也许当我从新翻开《傲慢与偏见》时，我会有不一样的感受。虽然说书中的伊丽莎白也有那么一点傲慢，而电影中没有表现出来，但我想奈特利已经诠释了一种属于她的伊丽莎白了。至于饰演达西的马修·麦克费登，他长得真像史派西，希望他以后能变得和史派西一样好，期待他的表现。
最后来说一下电影技法，可能老罗听了会感到反对，但没办法，我没看过《12怒汉》，尽管听说了很多遍《12怒汉》中的长镜头很经典(同样听说《历劫佳人》的开头的长镜头也很厉害)。但我还是觉得，在我看那些片之前，《傲慢与偏见》中的长镜头是最棒的，长长的镜头不仅没有把影片节奏拖慢，反而增加了影片舒缓，柔和的感觉，让人感到很舒服。其中最令人印象深刻的长镜头当属开头那个和舞会那个了。开头的长镜头开始与伊丽莎白进入家门，镜头随着不同人物的进入跟到不同的地方，期间不觉的把背景，各个贝内特家的人物的性格都粗略的介绍了一遍。这个镜头漂亮就漂亮在独特的风景和巧妙的设计，可以说是我见到过的最巧妙的影片开头了。
在这就是舞会的长镜头了，我留意了一下，整个镜头长达3分钟，期间镜头在舞会间貌似随意的走动，几乎每一个主要人物都有拍到。我认为该镜头独特之处就在于，镜头在游走间并没有忽略人物之间的关系和人物的对话，3分钟的镜头把此时各种人物复杂的心态都展现出来，体现了社会普遍存在的一种傲慢与偏见(集中体现在达西小姐和贝斯特太太身上)，紧扣了主题。同时也为接下来故事的发展做了铺垫，而这3分钟中演员演得都很自如，表情丰富，肢体语言恰到好处，使得观众一点也没有走神。而这个镜头漂亮就集中体现在，导演那无与伦比的调度能力上，3分钟，镜头还能如此自然地穿梭来穿梭去，把每个人毫不落下的拍出来而不显得镜头冗长，像纪录片一样，这真是一个很令人惊奇的事，而其中伊丽莎白出现两次，中间隔了一段，想必中间还有一段路可跑，这也应该也为这个镜头增添了难度。
值得一提的是，这两个长镜头每个单独拿出来放回原著看都有3到4章的篇幅，而拍出来的效果完全还原了文意，这既为后面描写冲突赢得了篇幅，又使得前面的内容看起来自然有趣，这真是这部影片一个极其成功的地方，也体现了编导的才华。
由于时隔已久远，对于简。奥斯汀的原作《傲慢与偏见》里的大部份情节，我已记不太清了。想来，那时，读这本书时我的年龄倘小。当初可能也只是为了读书而读书，而对于文中的真谛，其实并没充分领会。
随着影片的第一个镜头的打开，同时涤荡在耳旁的是悠扬的古典音乐，而紧跟着我们看到的就是一幅和谐优美的十九世纪英国乡村画面。
老实说，一部影片如果在最初的几分钟都还不足以吸引人的话，只会让人兴味索然，通常我会选择放弃。而一开始，就能引人入胜的影片，不管它是否是名著改编而成，对于接下来的情节发展，都是很值得我们期待的了。
女主角伊丽莎白的表演把一个那个时代的英国乡村少女的机智与傲气表现得淋漓尽致，男主角达西在她的那种纯真的笑容的映衬下，越发显得自己的态度过于傲慢了些。而事实上，随着影片的剧情不断地推进，我们会发现达西真实的为人却并不是这样的，他慷慨大方且有一颗诚实正直的心。这一切，都只因为伊丽莎白最初对达西的偏见而被掩盖住了。
好的演员当然要配上好的电影情节，本片中的舞会为一大亮点，小提琴音乐响起，伊丽莎白与达西逐渐沉浸在其中，两人产生心电感应，周围的人顿时消失了，舞厅中只余下两人深情凝视，手拉着手翩翩起舞，沉醉于欢快的音乐旋律之中。但没过多久，周围嘈杂的人群一下又出现了，两人倏地从幻觉中惊醒，互相对望，恍若隔世。
英格兰的田园风光也很抢眼，一望无际的平原上独立着一棵枝叶扶疏的大树，一辆载着绅士淑女的古典双轮马车从树旁疾驰而过，古典钢琴音乐荡漾在其中，美丽得就象是一场遥远的梦境。
傲慢与偏见电影个人观后感
记得第一次看这部电影的时候，是因为朋友出于对英语的学习，但是看完过后真的意犹未尽总感觉这部影片有很多值得去学习的地方，而我只是理解到其中的冰上一角。整部影片描写朴实无华，剧情娓娓道来毫无娇柔造作之感。所以在第一次看完之后我只觉得此片并没有在我内心留下深刻的印象，相反只觉得那个时代的欧洲国家各阶级、男女之间不平等是一种莫大的悲剧，而女主角伊莉莎白自主，不愿被教条抑或说社会的一种文化惯性来束缚自己。就这一点，让我想起了《简.爱》，我想她们的相同点在于无论是社会的给予她们本身的阶级局限，还是物质的束缚，她们都一样为自己心中的心灵渴望而活。只不过简爱是以悲剧收场未能像伊莉莎白那样修得正果。但是反观社会，我想简爱的结局也才是最贴近历史现实的。
所以对于整部影片我想我可以这么理解，一个落魄乡绅的女儿，有着一颗卓然于世的超然自主的心，由于性格决定命运，所以女主角最终冲破世俗的羁绊，阶级的差异与达西先生最终走在一起。如果这样来看这部电影我不得不说这部电影对于我们只不多起到犹如童话故事灰姑娘般的鼓励作用。也就是告诉我们人不能活的行尸走肉，丧失本心。要做一个自主，有思想的人，这样心灵才有安放得世界。
但是，如若这样来理解，我想文学泰斗奥.斯丁肯定笑我小儿辩日太简单。当然，我觉得这种理解太过片面。我们不难发现对于此的一个有力佐证，格林兄弟在文学界的地位肯定没有奥斯丁高。至于原因毋庸赘述。所以奥斯丁大师肯定不会让他自己的作品立意如此片面。那么，我们该怎么理解这一部大作呢。其实不妨先分析整部影片的剧情细节来管中窥豹，略见一二。
首先，单看片名，傲慢与偏见，有部分朋友对此认为整部影片就是以达西先生所代表的傲慢与伊利莎白代表的偏见而擦出的爱情。但是，在下不予苟同。首先我并不认为达西先生是傲慢的。因为，达西先生在片中曾说过他本人最大的缺点就是他不能忍受他人或自己的愚蠢行为。就此要说是傲慢到不如说是他对于处理人际关系的谨慎态度。也说明达西是一个很冷静客观的人。另外，在影片中达西先生曾与韦翰(达西家管账先生的儿子，曾骗取达西妹妹的感情来获得金钱无果)偶然相遇，但是达西出于对韦翰的厌恶，拂袖而去，而不顾其他人的感受，我想就算在当今社会，在交际的过程中，对于一个成年人来说遇到一个自己十分厌恶的人也还是能够轻风拂过岗，在照顾其他人感受的同时能静处之，以放只留下口实。更何况对于影片所处的社会礼仪的严苛，达西的这种行为很显然是十分不当的。这也反应出达西无视礼教，真性情的特征，当然其处理人际关系的些微粗拙。
我想也正是达西这种粗拙，才使得伊利莎白才会对达西有些误解，造成偏见。也正是这种最初的不理解，才使得伊利莎白希望能够在表面高傲的达西先生找到他的缺点。这样才有伊利莎白与达西有了多次的较为激烈的讨论，或者说是思辨。而正是这种思辨的过程使得达西逐渐的发现出身一般的伊利莎白有着不一般的思想，达西本身也逐渐的爱上了伊利莎白。而在这个过程中，有另外两条分线索。其一，伊利莎白的姐姐简与达西的朋友宾利相爱，但是羞涩的简并没有抛出明确的示爱绣球，而迷茫的宾利最终听取达西的意见依依离去。其二，韦翰的突然出现，道貌岸然，背后恶意中伤达西。也正是这两点，让伊利莎白对达西的人品产生了巨大的质疑。所以就此产生了矛盾。矛盾是支撑文学作品的基石，所以这才使故事得以延续。当然，本片还有一个矛盾，就是冷静客观的达西先生在违背自己判断的情况下爱上了有巨大阶级差异的伊利莎白，而这个冷静的判断正是达西给宾利的建议。所以，当达西对伊利莎白正式示爱的时候才遭到了对方的拒绝，并且伊利莎白也直言了对达西的各种误解，所以此后达西写了一封信给伊利莎白澄清一切。伊利莎白才明白错怪了达西，明白达西实际上是一个十分善良的人，而过后参观完达西的庄园，从他人口中更加了解了达西的为人，并在达西的帮助下使得自己和韦翰私奔的妹妹完婚，而挽回家族声誉。伊利莎白更加了解达西也爱上了达西这样一个可以说是无可挑剔的绅士。
当然结局很美好，互相爱慕的两者冲破世俗的偏见最终走在了一起。当然我并不觉得，这段爱情算不上旷世奇恋，也不算凄婉动人。这样的桥段也只算平淡无奇。但是也正是这样有意平淡的情节凹显出了十八世纪末十九世纪初英国社会状况。我想奥斯丁也正是通过达西与伊利莎白的爱情故事来讥讽揭露人性的丑陋。自私、愚蠢、盲目自大、傲慢......所以我不觉得《傲慢与偏见》这部影片是不完整意义上的爱情片，或许说它不仅仅是一部爱情片。当然此中不难看出其不能摆脱的阶级局限性。换言之奥斯丁的讥讽是局限的。没有给出自己对此的明确看法，或行动。或许到此我只是无病呻吟，毕竟对与一个处于社会的人必然存在他所处阶级的局限性。所以，无关此电影的立意我想对于我本身最重要的就是能在自己短暂的人生明确自己心灵之所需，不管外界，有超然之心留于世。关于其他有何需在乎。
20__年9月3日是晴朗的一天，是庄严的一天。今天是世界反法西斯战争胜利70周年，在我们伟大的祖国首都北京天安门广场举行了盛大的阅兵仪式。
上午习近平总书记出席阅兵式并发表重要讲话，10点阅兵仪式正式开始。此次阅兵共检阅50个方队，其中徒步方队11个，抗战老同志乘车方队 2个，装备方队27个，空中梯队10个，正式受阅人数约1.2万人，动用40多种型号装备500多件、20多种型号飞机近200架，场面无比壮观。
如此宏伟的仪式，让我觉得作为一个中国人而感到骄傲、自豪。在现阶段，我的主要任务是要好好学习，长大成为一名对社会、对国家有贡献的人。愿我的祖国繁荣昌盛，国富民强!
观看阅兵个人观后感300字范文
当我见过足够多的世面，就会有足够多的底气去幸福。《傲慢与偏见》自问世以来就受到了广泛的关注，原因除了里面的唯美自然的英国庄园风景，以及班内特家族姑娘们的爱情故事，最经典的，还是伊丽莎白班内特和达西先生之间曲折而又动人的爱情。
年少时看20xx年版的电影，最为心醉的大概是这样一幕：伊拉莎白得知达西为了帮自己家族掩盖住妹妹跟人私奔的丑闻，暗中所做的一切之后，心绪难平，一夜未睡，大早上去村子外的丛林中散步。在不经意的一个扭头中，她呆住了。达西也正远远从草原上出现，慢慢在晨曦中向她走近。这一幕大概是我们所有人年少的记忆里，关于爱情最为迷人的一幕。尤其是一向自视甚高的达西先生那一番言辞恳切的表白，更是在我们心目中洒满了蜜糖。
直到长大后再去重温这部经典，这才发现，其实早在那么久之前，女主角伊丽莎白就向我们展示这样一个道理：只有当我们见过了足够多的世面，拥有了足够多的底气，才能值得更好的，并且绝不止于爱情。
第一次看《傲慢与偏见》，是在电视上看的`，看的是20xx版的，就被此电影深深地吸引了，那时我是一种小女孩心态，喜欢看他们之间的爱情，没有看其他方面。昨天又看了1995版的，更加的吸引我，95版里的达西先生不仅帅而且演的非常生动，眼神很到位，感觉像真的，演的非常好，被他深深地吸引了；Elizabeth Bennet的扮演者Jennifer Ehle在我开始看的时候没有觉得多么漂亮，虽然有点微胖，但是越往后看，越有韵味，越喜欢看她，尤其她的笑真的好美，因为她的笑我看了三遍多。同时我又很佩服她，很有智慧，她的爸爸Mr、Bennet总是会找她和她姐姐讨论事情。
我只能说我越来越喜欢这个电影，甚至迫不及待的想把英语学好，看《傲慢与偏见》的英文原版。因此电影爱上了此小说，你说正常么？
今天下午的时候看了《傲慢与偏见》，它是根据英国简奥斯丁同名小说《傲慢与偏见》改编成的电影。主人公伊丽莎白和达西，两人性格迥异，达西总给人傲慢的感觉，伊丽莎自由于听信别人的中伤而对达西存有偏见。在互相交往中，达西爱上了聪明的伊丽莎白，他抛弃门第偏见追求她，而伊丽莎白了解到事实真相，消除误会后，发现了达西的善良与高贵。最后是两个人来到伊丽莎白的父亲面前请求被祝福。结局很圆满，很喜欢伊丽莎白最后在黎明时拉着他的手，呵了一口气，问他冷吗。然后两个人抵着额头，表达彼此的爱意。
他和她对视第一眼，我认为彼此之间就被互相吸引，由于男主表面的冷漠和家族的影响，他很难轻易和陌生人接触，所以不愿意和他人跳舞，这让伊丽莎白感到无话可说。之后几次伊丽莎白对他的误会更加深，导致他们一度也有些剑拔弩张。《傲慢与偏见》，在书中是男女主角爱情上的障碍，但在现实社会中也是人们相互之间交流的障碍，更是在正确对待自己，对待事物上的绊脚石。他们之间有家族，金钱，价值观上的种种不足，但在爱情面前，这些最终都会迎刃而解。现实却总是悲剧，抵挡不住这些障碍，放弃的人往往更多。
希望每个人能在爱情到来的时候勇敢追求，喜欢的时候认真喜欢，不要隐藏自己的心意，抛去世俗的眼光，只要大家一起开心就好。
我想我也应该去看一下小说版的《傲慢与偏见》，一定会有新的感悟与领会。
一部前天晚上看的爱情电影。和爸爸一起看的，本人表示其实如果是看爱情电影，我更倾向于自己一个人静静地待着，抱着一个东西自己一个人看。因为那样子可以跟着主角在那里飚英语情话。
看完这部电影后，想起曾经同桌问我说我的择偶标准是什么。我说那他的呢。他说她的择偶标准就是，要么幽默，绝对不要高冷。要么是大男子主义型的。我说那好呢，我也喜欢幽默的，但是也不介意高冷的呢。同桌说高冷的特别不好。其实我也想让他看看这部电影了，这部电影的达西是非常高冷的人，但是一般高冷的人都比较钟情，可以有自己的主见，而且他是男主，一般男主的形象总是别人喜欢的形象!
那次我是这么跟同桌说的：我的择偶标准就是不要对我太好!不要一开始就对我特别好，要从爱上我的那一刻才开始对我好。是的，就是这样!同桌当时开玩笑说，那你现在周边的那些男生都不符合哈。我只能笑笑，说是呢。
是啊，其实不喜欢那些对每个人都特别好的人，其实也不是说不喜欢，只是不会爱上，不会喜欢，会对这些人有好感，但是不是那种可以在一起恋爱的好感。其实，我的择偶标准或许简单说起来就是：看过傲慢与偏见那部电影不?里面的达西就是我的!
今天不是刚好写了有关傲慢与偏见的影评吗?最后一句我是怎么写的，好像是：达西是我的吧!
和好友争的面红耳赤。逛他的朋友圈，才发现原来他也有看，是今天看的，今天发的动态，截了图，然后说：幸好是个完美的结局。我留言评论说：前天看，今天写观后感。
结果就和她聊了一下，聊要买的书，聊过几个星期去图书馆借书。其实应该是过几天吧，但是我不确定，所以跟他说过几个星期再去图书馆借书，毕竟我现在这里还有几本没有看完。现在爷爷那边的图书馆是免押金借书了，也不用借书卡了，嗨森!
然后好友在私聊下跟我争达西。我自己一个人对着手机狂笑。我弟特别讶异地看着我，不为其他，因为我没事对着手机笑。我们为达西，然后发表情。足以让我笑到嘴酸......
她说我也看傲慢与偏见，我说恩，喜欢达西。她说她看的时候又犯花痴了，现在回想还都想笑。哈哈哈哈。他说达西长得特别帅，正好配的上他的形象。于是就开始说达西是谁的了......然后就用各种表情来表示自己对达西是真心的。笑喷!
好友在那里跟我犯了好久的花痴，说达西的各种好，然后我就发了个表情滚。我说她不该看的，又有人抢了。她也发了个表情，我们这边骂人的话：脑膜嘿肥仔。达西你的你哒去抢。我发个表情：我还能说些什么呢。
其实不是为了达西而跟好友争的，是为了好友而跟好友争的!
看了电影《傲慢与偏见》后，感觉很好，非常喜欢活泼、聪明、不做作的“偏见”小姐伊丽莎白和外表冷漠但内心感情丰富的“傲慢”先生达西。
在《傲慢与偏见》中，我觉得每一个人物都有自己鲜明的特点，都有可爱的一面。然而在众多的人物中，我最欣赏的还是主人公伊利莎白，她有头脑、有主见，敢爱敢恨，不为金钱和地位所动，执着追求自己的爱情;但是她也有自己的缺点，有时候会凭借自己的感觉做出不准确的判断，并执着于自己的偏见。
在我看来，《傲慢与偏见》构思精巧，措辞幽默，情节跌宕起伏，讽刺极有力度;作者用极细腻的笔法将伊利莎白的心理活动描写得惟妙惟肖，并塑造了伊利莎白的独特形象：她喜欢笑，会勇敢地发表自己的见解;她不卑不亢，有主见却又任性;她聪慧过人，理智中又有丰富的情感。另外，这本书还时时刻刻提醒现代女性：婚姻必须有感情基础。影片在两小时内虽不能尽情地展现出伊利莎白的心理活动，但改编者适度地整和、夸大、改变了原著的幽默情节，又夸张了人物个性,使影片更加妙趣横生。影片对威克汉姆的塑造不象我想的那样有所丑化，而是十分尊重原著，让一个帅气，有风度，谈吐典雅风趣的男人出现在我们面前，使对威克汉姆的罪恶很熟悉的我们更觉回味无穷。
电影很吸引人的另一方面在于因为它很好的还原了英国古典乡村风貌，不论是场景、衣服还是道具都使人相信这是在十九世纪初的英国乡村。还有两场场面热闹庞大的乡村舞会，众多演员整齐的跳着那个时代的社交舞，使人们陷入到只有在阅读小说时才能感受到喧闹。
《傲慢与偏见》蕴藏着许多智慧，给了我很大的启示：看待一个人，不仅要看其“表”，更加要看其“里”，不要执着于对其第一印象的偏见，否则就会产生误解，不能很好的认识、了解这个人;一个人在其他人面前要适当的展现自我，不要表现过于冷漠或者傲慢，不然会使其他人不敢或者不愿接近;你所处的环境以及你周围的人物，在别人对你的印象与评价中，会起到非常大的影响。
今年暑假，我看了一部电影，这部电影的名字叫《傲慢与偏见》，是通过一部名著改编的。这是我在网上看的一篇关于这部电影的影评，希望对大家有所帮助。
等什么时候，每一个女人都完全不用考虑掩示自己的优秀了，再跟我提男女平等。这么多年过去，人们择偶的标准还是一点没变。焦大喜欢上林妹妹，是个冷笑话。换林妹妹喜欢上焦大?不可能。为什么不可能?就是不可能。从古至今由中而外人们在择偶机能上无一例外地存在着一个隐性渴望：男强女弱，包括精神肉体财产智力各个方面。这是造成优秀女性(起码是自认优秀)晚婚甚至无婚状态的原因之一。男人要有钱有闲有情有义，古今只一西门庆。女人要江浙人北京话新思想旧道德，也就独个林妹妹。要相爱要对味还要灵肉相合，哪有这么完美，你当丘比特店小二呢!老罗说这叫WONDER，伊丽莎白也是赌了一把才找到意中人。结婚和相爱哪个更难一些，看你在意内容还是形式。古人很聪明地把它分了，墙里开花墙外香，也算权宜之计。现在没有人相信爱情，婚姻变得分外容易，但也脆弱得不堪一击。不好意思我跑了题。
说真的，除了颀长秀颈和俏皮的答语，当然还有特别能撒丫子跑，我实在看不出伊丽莎白特别突出的地方。可一旦考虑到她所处的时代对女性的标准，这位天生就插了草标在头上的女人，竟还能以“傲慢”作为性格(并且是显性的)，在已不便透露年龄的年纪连接拒绝了适婚男子，更是信任理智把初见不欢的坏印象清空，义无反顾爱上达西。“是的，我很爱他”，泪水盈睫的肯定，连最理解她的父亲都大跌眼镜。
我不佩服她的理智，却佩服她对自己理智的信任，她至少是一个清楚自己转变的人。要是换成很多人，比如珍，大概都要为自己四月刚出口的“就算世上男人死光我也不会嫁你”纠结不已吧。当然她的小妹妹们在移情别恋转变立场方面会更为爽快些，但伊丽莎白还是不同，因为她有过彷徨无助痛苦失落，她的爱与不爱都缘自内心。正如“不存在不通过蔑视而自我超越的命运”，加缪这话实在精辟，也不存在不通过挣扎而自我肯定的爱情。对自我的认同感，加缪会说“自我的意识”，很大程度就是生命强度的代名词，很不幸这种感受一不小心就会变成自恋。现代人很少自我认同，太多自以为是的水仙，或称芙蓉姐姐。
优秀是能力，敢于优秀是勇气，遇到能欣赏你的人是运气，对于古今中外的女人来说都是一样。伊丽莎白最让我感动的地方在于，她从未委屈过自己的优秀。她使自己的优秀超脱了家世，超越了时代。简·傲斯丁以同样的原因不俗。但也大可不必因此替张爱玲抱恨，遇人不淑也是种运气，固然不能和林妹妹比。爱玲必是懂得的，俗世人自有民间的清嘉运道，切不可妄拟仙境。
我极喜欢伊丽莎白伫立湖畔的身影伶俐，有所思而又无所待。“我已亭亭，无忧亦无惧”。她父亲的话真是对，我担心世上没有人能配上你。他的话又不太对，别担心世上没有人能配上你。
这就是我暑假看的电影《傲慢与偏见》，我从这部作品中感悟到很多，有机会一定要把原著小说看看。
作为英语系的学生，出于对于文字及历史的喜好，在大一的第一学期选修了外国文学史。抱着期待的心情上了一个学期，发现真的很不错。虽然，那么多节课下来，我还是不太能区分的开外国文学史的各个阶段和熟悉每一个阶段的发展历程，但我还是可以从电影中试着感受当时的时代背景和文化氛围，理解和感受作者的写作意图。
期间我们看了满多著名作品，有我们熟知的《哈姆雷特》，《简爱》和《傲慢与偏见》等。而，其中我本人最喜欢的还是《傲慢与偏见》。看过原著的我，觉得电影还是很好的表达了作者想要表达的意图。
《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。
这是一部描写爱情、婚姻问题的电影。作品通过四对青年男女的不同组合，生动地描绘了英国当时的社会习俗和传统观念，讽刺和嘲笑了那种以嫁女为衣食之计而委曲求全的婚姻，批判了因情欲冲动而草率从事的婚姻以及追求嫁妆的买卖婚姻，强调了爱情在婚姻中的重要作用，赞扬了妇女为争取自由和独立而进行斗争的崇高精神。
凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”
这是英国著名女作家简·奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》的开篇一段话，引出了一段发生在十九世纪初英国的关于爱与价值的经典故事。
众所周知，奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而也反映了作者本人对爱情对婚姻的想法：单单为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的.。因此，她既反对以金钱为目的的结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。
故事的女主人公伊丽莎白·班纳特出身于小地主家庭有四个姐妹，姐姐简·班纳特、妹妹玛丽·班纳特、凯蒂·班纳特和莱蒂娅·班纳特。姐妹五人单调且略显平静的生活伴随着两个年轻小伙子的到来而泛起无可平灭的波澜。健康向上的宾格里和富家子达西是一对要好的朋友，在结识了镇上班纳特家的这“五朵金花”之后，一段美丽而饱含“傲慢与偏见”的爱情故事从而展开。
整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑，读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。
电影形式上是一够暗隐着意味的愛情喜剧，实际上则说明了每个人必须行动和自省才有希望，也说明了人的生存是一种主观、自主性的抉择和追求，同时也告诉我们谦逊的反省和勇敢的改变，人生的意义才有崭新的一面。
奥斯汀的《傲慢与偏见》，正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。
《傲慢与偏见》让我感受到女主人公的强烈自尊心，及对于当时的社会的极大讽刺，在现在这个男女平等的社会，相信不再会有如此这般的家庭，但作为女性的我们也应当学会自尊、自爱、自重，不委身于男权之下，而是该活出自己的精彩。