山中避盗后十首 其三

柳絮。宋代。朱淑真。 缭绕晴空似雪飞，悠扬不肯著尘泥。花边娇软黏蜂翅，陌上轻狂趁马蹄。贴水化萍随浪远，弄风无影度墙低。成团作阵愁春去，故把东君归路迷。

和松月野衲海上人见寄二诗 其二。元代。耶律楚材。 小隐居山何太错，居廛大隐绝忧乐。山林朝市笑呵呵，为报禅人莫动着。

范增论。宋代。苏轼。 　　汉用陈平计，间疏楚君臣，项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨，归卒伍。”未至彭城，疽发背，死。　　苏子曰：“增之去，善矣。不去，羽必杀增。独恨其不早尔。”然则当以何事去？增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当以是去耶？曰：“否。增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。增曷为以此去哉？《易》曰：‘知几其神乎！’《诗》曰：‘如彼雨雪，先集为霰。’增之去，当于羽杀卿子冠军时也。”　　陈涉之得民也，以项燕。项氏之兴也，以立楚怀王孙心；而诸侯之叛之也，以弑义帝。且义帝之立，增为谋主矣。义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也；未有义帝亡而增独能久存者也。羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。其弑义帝，则疑增之本也，岂必待陈平哉？物必先腐也，而后虫生之；人必先疑也，而后谗入之。陈平虽智，安能间无疑之主哉？　　吾尝论义帝，天下之贤主也。独遣沛公入关，而不遣项羽；识卿子冠军于稠人之中，而擢为上将，不贤而能如是乎？羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪，非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。中道而弑之，非增之意也。夫岂独非其意，将必力争而不听也。不用其言，而杀其所立，羽之疑增必自此始矣。　　方羽杀卿子冠军，增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉？增年七十，合则留，不合即去，不以此时明去就之分，而欲依羽以成功名，陋矣！虽然，增，高帝之所畏也；增不去，项羽不亡。亦人杰也哉！

留宿梅子坞。清代。李锴。 云坞秋灯白，山深夜复深。虚空开梦境，消息见天心。零露攘攘下，阴虫细细吟。百愁诚底物，悔被一生侵。

邓文如为张东荪赋围城诗书其后。近现代。许宝蘅。 传烽直逼古城阴，急景凋年朔气侵。排难只凭三寸舌，拯危真得万人心。覆巢完卵徼天幸，残局枯棋阅世深。谈虎至今犹色变，金台夕照费沉吟。

宋琢绿石兰亭图砚拓本为林甥磊斋题 其一。清代。陈宝琛。 禊事留真及爱鹅，此才温谢较如何？残山举目均兴感，淳祐宁能比永和。